:::

 全文檔案(KB)

.PDF
章節 長度(KB)

 相關書件

 訂閱RSS

:::

(1070401A) 興達電廠燃氣機組更新改建計畫環境影響說明書


書件摘要

本區摘列環評書件內容摘要以利參考,該書件若已完成實質審查程序,則一併列出 「審查結論」;如屬尚在「審查中」之書件,歡迎民眾點按 「我有意見」按鍵, 針對本開發案提出您的寶貴意見!

說明書
開發計畫名稱 興達電廠燃氣機組更新改建計畫
討論引言
資訊公開依據 開發行為環境影響評估作業準則第5條之1
開發單位 台灣電力股份有限公司
開發行為內容 依據經濟部能源局105年5月公布之新能源政策內容,未來我國電力發展將以「核四停建、核一、二、三廠不延役,2025年完成非核家園」及「擴大使用天然氣,降低現有火力發電廠之污染與碳排放」等原則方向推動。台電公司考量電源供應的重要性,以及未來電力需求,亟須推動興達電廠更新改建計畫。本項更新計畫是興達電廠提升為新一代電廠的重要契機,也是提升競爭力的重要里程碑,因而規劃啟動「興達電廠燃氣機組更新改建計畫環境影響評估工作」。 本計畫規劃於既有電廠東南方之電力設施預定地,開發範圍包含燃氣機組用地及保育利用計畫範圍,共約78公頃,規劃設置燃氣機組,總容量390萬瓩以下。
開發行為場所 興達電廠位於高雄市永安區與茄萣區交界處(興達港南側),為國內第二大火力電廠,目前設有4部燃煤及5部燃氣複循環機組。本計畫為燃氣機組之更新改建,發電設施預定地位於既有電廠東南側,屬高雄市永安區烏樹林段,均為台電公司自有土地,面積約為78公頃;興達電廠燃氣機組更新改建計畫之地理位置圖詳如附圖所示。
預定調查或蒐集之項目、地點、時間及頻率 空氣品質、噪音及振動、低頻噪音、交通流量、地下水水質、河川水質、海域水質、生態(含陸域、水域及海域)、景觀遊憩、文化古蹟、土壤、電磁波、惡臭及社會經濟,其中調查項目詳如附表所示。
表達意見 在公開期間內於主管機關指定之網站表達意見。
主管機關 環境部
建檔日期 106/06/20 張貼 論壇管理員
開發計畫名稱 興達電廠燃氣機組更新改建計畫
討論引言
資訊公開依據 開發行為環境影響評估作業準則第10條之1
開發單位 台灣電力股份有限公司
開發行為內容 本計畫將汰舊換新既有電廠燃氣機組,設置約390萬瓩以下之新設燃氣機組,並搭配設置最新高效污染防制設備,可提升機組效率及改善地方空氣品質,並導入生態電廠規劃理念,使生態及環境之衝擊降至最低。
開發行為場所 本計畫規劃利用興達電廠東南側發電設施預定地北側區域及既有廠區部分區域,合計約81.89公頃之範圍。
預定調查或蒐集之項目、地點、時間及頻率
表達意見 在公開期間內於主管機關指定之網站表達意見。
主管機關 環境部
建檔日期 106/12/15 張貼 論壇管理員

環境敏感區位

本區列出環評書件中是否經過「環境敏感區位」之調查結果,其中紅色標記列為 「確定經過」之項次!

   開發區位  經過  證明文件
1 是否位於「台灣沿海自然環境保護計畫」核定公告之「自然保護區」或「一般保護區」? 未知
2 是否位於國家重要濕地? 附錄2-1~附錄2-4、附錄2-5~附錄2-13
3 是否位於河口、海岸潟湖、紅樹林沼澤、草澤、沙丘、沙洲、珊瑚礁或其他濕地? 附錄2-27
4 是否位於自來水水質水量保護區? 未知
5 是否位於飲用水水源水質水量保護區或飲用水取水口一定距離? 未知
6 排放廢(污)水之承受水體,自放流口以下至出海口前之整體流域範圍內是否有取用地面水之自來水取水口,或事業廢水預定排入河川,自預定放流口以下二十公里內是否有農田水利會之灌溉用水取水口? 現地勘查、附錄2-27、附錄2-29、附錄2-32~附錄2-33
7 是否位於水庫集水區、蓄水範圍或興建中水庫計畫區? 附錄2-30、附錄2-34~附錄2-35、附錄2-36~附錄2-37
8 是否位於特定水土保持區? 未知
9 是否位於野生動物保護區或野生動物重要棲息環境? 未知
10 是否位於獵捕區、垂釣區? 附錄2-28、附錄2-39~附錄2-40
11 是否有保育類野生動物或珍貴稀有之植物、動物? 附錄2-34~附錄2-35、附錄2-41
12 是否位於文化資產保存法第三條所稱之文化資產(含水下文化資產)所在地或保存區或鄰接地? 未知
13 是否位於國家公園、國家風景區或其他風景特定區? 未知
14 是否有獨特珍貴之地理景觀? 附錄2-36~附錄2-37
15 是否位於保安林地、國有林、國有林自然保護區或森林遊樂區? 附錄2-27、附錄2-42
16 是否位於取得礦業權登記之礦區(場)或地下礦坑分布地區﹖ 未知
17 是否位於水產動植物繁殖保育區、漁業權區、人工魚礁網具類禁魚區或其他漁業重要使用區域? 未知
18 是否位於河川區域、地下水管制區、洪水平原管制區、水道治理計畫用地或排水設施範圍? 附錄2-43、附錄2-44
19 是否位於地質構造不穩定區(活動斷層、地質災害區)或河岸、海岸侵蝕地帶? 附錄2-44
20 是否位於地質法公告之地質敏感區? 未知
21 是否位於空氣污染三級防制區? 未知
22 是否位於第一、二類噪音管制區? 環說書6.3.2節、環說書8.1.7節、環說書8.2.5節、附錄2-45
23 是否位於水污染管制區? 現地勘查、附錄2-46~附錄2-48、附錄2-49~附錄2-50、附錄2-50~附錄2-51、附錄2-65
24 是否位於海岸、山地、重要軍事管制區、要塞堡壘地帶、軍事飛航管制區或影響四周之軍事雷達、通訊、通信或放射電波等設施之運作? 未知
25 是否位於已劃設限制發展地區(不可開發區及條件發展區)? 未知
26 是否位於飛航管制區? 附錄2-1~附錄2-4、附錄2-16~附錄2-19、附錄2-54
27 是否位於山坡地或原住民保留地? 現地勘查
28 開發基地面積是否百分之五十以上位於百分之四十坡度以上? 未知
29 是否位於森林區或林業用地? 未知
30 是否位於特定農業區、山坡地保育區、古蹟保存用地、生態保護用地或國土保安用地? 附錄2-44
31 是否位於特定農業區經辦竣農地重劃之農業用地? 附錄2-30
32 是否位於都市計畫之保護區? 未知
33 是否位於核子設施周圍之禁建區及低密度人口區? 未知
34 是否位於海拔高度一千五百公尺以上? 附錄2-55、附錄2-56、附錄2-66~附錄2-67
35 是否有其他環境敏感區或特定區? 附錄2-36~附錄2-38、附錄2-42

審查事件

本區主要摘錄環評書件於審查過程中之重要時程及事件內容紀錄,凡有參考文件者亦一併列出!

108/08/12
 審查階段
類別:行政處分
108/08/12
 審查階段
類別:審查結論
108/07/17
 審查階段
類別:第360次委員會
108/05/28
 審查階段
類別:第4次初審會
108/02/19
 審查階段
類別:第3次初審會
107/10/09
 審查階段
類別:第2次初審會
107/08/02
 審查階段
107/07/13
 審查階段
類別:第0次陳述會議及現場勘察

備查事件

本區主要摘錄環評書件於審查過程中之備查事件時程及內容紀錄。

公眾意見

本區主要摘錄環評書件於「環評開發案論譠」之公開期間內所收集之民眾意見!

 意見訪客
1
請考量開發案整體交通問題,現興達電廠交通問題已影響本區民眾生活及交通安全(如車速、交通量、煤灰掉落影響行車安全…等),在未有合理評估說明,堅決反對開發。
訪客: 永安聯席會主席莊守義
時間: 2017-07-10
2
一、台電公司預定開發規劃於既有電廠東南方之電力設施預定地範圍共約78公頃,所選定範圍與106年度「內政部重要濕地審議小組」-「永安暫定重要濕地再評定」審議案的用地範圍相牴觸,該濕地審議小組於106年度5月26日之針對「永安暫定重要濕地再評定」審議案決議:請高雄市政府及台電公司妥善與地方代表溝通,並請市府依各委員意見補充相關資料後,再提本小組討論。故興達電廠燃氣機組更新改建計畫案用地位置牴觸重要永安濕地審議範圍,因上開「永安暫定重要濕地再評定」審議案尚未明確定案前,請暫緩興達電廠燃氣機組更新改建開發案。二、民國67年因台電公司於本區興建興達電廠,於本區北溝區域排水下游出海口填海開闢電廠已嚴重影響排水,造成永安區目前易淹水問題,而台電公司再次辦理興達電廠燃氣機組更新改建開發案,開發範圍共約78公頃(包含燃氣機組用地及保育利用計畫範圍),預定開發位置位於永安區永安濕地,永安濕地是本區天然的滯洪池,有排洪減災的功能,開發後恐嚴重影響本區排水滯洪功能,請勿再次重蹈覆轍影響區民的生命財產安全,堅決反對興達電廠燃氣機組更新改建開發案。三、民國67年台電公司於永安區興建興達電廠因嚴重污染已造成本區鹽田里曬鹽製鹽產業沒落,現在永安區主要以養殖漁業為主要產業,屬漁業鄉村型結構的環境,當地所養殖石斑魚屬高經濟產物,電廠增設機組開發及設廠定會再次造成污染,恐嚴重衝擊產業發展,影響永安區養殖漁民的生計,堅決反對興達電廠燃氣機組更新改建開發案。
訪客: 永安聯誼會主席莊守義
時間: 2017-07-05
尚無資料...
更新日期:113/12/09

捲動箭頭圖示。